O Risco da especulação analítica nas RI
Por Creomar Lima Carvalho De Souza
A política internacional tem suas peculiaridades. Nós que enfrentamos a militância dos estudos em Relações Internacionais somos diariamente bombardeados por uma série de impulsos e informações de todas as fontes. Porém, uma questão sempre se coloca: O que é fundamentado em critério e o que é simplesmente objeto de especulação?
Ultimamente tenho me deparado com um número enorme de leituras acerca da crise na Península Coreana e duas situações me surpreendem: a primeira é o descrédito com o qual sempre se tratou o regime norte-coreano e a segunda é a chuva de especulações acerca de quando acontecerá o referido ataque.
Debruçando-me sobre os dois elementos anteriormente expostos sou obrigado a fazer uma relação entre os mesmos com o seguinte resultado: não se sabe absolutamente nada sobre o regime norte-coreano. E não se sabe nada sobre o regime, pois, durante anos foi uma opção de Estados e analistas tratarem o mesmo como uma espécie ator circense da política internacional.
O resultado desta perspectiva faz com que hoje esse vazio informacional gere um sem número de especulações que se vendam como resultados de um padrão. Em outras palavras, se busca um padrão sem possuir informações suficientes para estabelecer o mesmo.
Toda pesquisa em termos de ciências sociais aplicadas - e as relações internacionais estão inseridas neste campo - necessitam da construção de premissas e do recolhimento de dados para estabelecer cenários minimamente confiáveis.
Nestes termos, tendo em vista o quadro apresentado até o presente momento - o de ignorância acerca das força políticas que compõe o Governo Norte Coreano e suas relações de poder -
observo uma corrida desesperada para entender um ator que sempre foi negligenciado. E aqui surgue outra pergunta: como prever as ações de um ator se eu não conheço seus padrões históricos de ação ou a correlação de interesses que compõe o governo?
A resposta a esse questionamento pode ser colocada em dois termos: o primeiro é a necessidade de passar a entender o ator e a partir daí gerar algumas respostas orientadores. Já a segunda alternativa, a mais perigosa, é buscar construir a partir de um dado mínimo uma especulação que passará a partir daí a ser reproduzida como verdade para um grande número de atores.
Mais do que entender o que se passa na península coreana esse texto é um alerta a proliferação indiscriminada de especulações. Pois, a especulação em política internacional é comprovadamente mais perigosa que muitos elementos bélicos tradicionais.
