Dentre as diversas discussões sobre possíveis intervenções militares na síria, dois pontos se destacam: de um lado, a dúvida sobre uma ação militar ser a resposta mais apropriada aos ataques com uso de armas químicas. De outro, preocupa-se com o fato de uma ação militar ser ou não a melhor forma de proteger a população civil de ataques de qualquer natureza cometidos por seus governos.
Em análise para o Foreign Affais, Charli Carpenter diz que os questionamentos, ainda que seja confundidos, pouco têm a ver um com o outro.
Para saber mais sobre a análise, clique no link a seguir.
Nenhum comentário:
Postar um comentário